確定風險

　　常用危害性事件發(fā)生的可能性和后果嚴重度來表示風險大小。按評價結(jié)果類型可將風險評價分為定性評價和定量評價等二種。用人單位自身做安全評價時，建議采用定性評價。

　　定性評價方法的主要優(yōu)點是簡單、直觀、容易掌握，并且可以清楚地表達出設(shè)備、設(shè)施或系統(tǒng)的當前狀態(tài)；其缺點是評價結(jié)果不能量化，評價結(jié)果取決于評價人員的經(jīng)驗，對同一評價對象，不同的評價人員可能得出不同的評價結(jié)果。該方法的另一個缺點是需要確定大量的評價依據(jù)，因為必須根據(jù)已經(jīng)設(shè)定的評價依據(jù)，評價人員才能對設(shè)備、設(shè)施或系統(tǒng)的當前狀態(tài)給出定性評價結(jié)果。

　　在進行定性風險評價時，常用嚴重度等級表示危害性事件的后果嚴重程度，而危害性事件的可能性等級表示危害性事件出現(xiàn)的頻繁程度。

　　這里推薦采用風險評價指數(shù)矩陣法。該方法將嚴重性等級分為4級（如表1所示），將危害性事件的可能性等級分為5級（如表2所示）。以危害性事件的嚴重性等級作為表的列項目，以危害性事件的可能性等級作為表的行項目，制成二維表格，在行列的交點上給出定性的加權(quán)指數(shù)，所有加權(quán)指數(shù)構(gòu)成一個矩陣，這個矩陣稱為風險評價指數(shù)矩陣（如表3所示）。

　　表1 危害性事件的嚴重度等級

　　注：對于嚴重不符合法律法規(guī)要求的事件，其后果嚴重度等級為I級。

　　表2 危害性事件的可能性等級

　　注：評價周期是指上次評價到本次評價的時間間隔（間隔少于1年時，取1年）。確定危害性事件的可能性應(yīng)優(yōu)先參考評價周期內(nèi)事故統(tǒng)計結(jié)果

　　表3 風險評價指數(shù)矩陣實例

　　表4 簡單的風險控制計劃

　　在確定“危害性事件的可能性等級”和“危害性事件的嚴重度等級”時，不能分開考慮，兩者有相關(guān)性。對于可能導致火災、爆炸、毒物泄漏事故發(fā)生的危害性事件（重大危險源）的嚴重度等級取I（災難的），危害性事件的可能性等級根據(jù)危害性事件發(fā)生的可能性選取。對于非重大危險源的危險性事件的嚴重度等級和可能性等級有兩種方案可選：

　�。�1） 根據(jù)事故的后果和事故發(fā)生的可能性選取；

　�。�2） 根據(jù)事件的直接后果和事件發(fā)生的可能性選取；

　　風險評價指數(shù)是綜合危險事件的可能性和嚴重性確定的，通常將最高風險指數(shù)定為1，相對應(yīng)的危害性事件是頻繁發(fā)生的并有災難性的后果的事件；最低風險指數(shù)定為20，對應(yīng)于危害性事件幾乎不可能發(fā)生并且后果是輕微的事件。數(shù)字等級的劃分雖然有隨意性，但要便于區(qū)別各種風險的檔次，劃分得過細或過粗都不便于風險評價，因此需要根據(jù)具體對象劃定。