2012年二級(jí)建造師考試《市政公用工程管理與實(shí)務(wù)》試題案例題第３題

　　【案例三】背景：某建設(shè)單位與A市政工程公司（簡(jiǎn)稱(chēng)A公司）簽訂管涵總承包合同，管涵總長(zhǎng)800m，A公司將工程全部分包給B工程公司（簡(jiǎn)稱(chēng)B公司），并提取了5%的管理費(fèi)。A公司與B公司簽訂的分包合同中約定：（1）出現(xiàn)爭(zhēng)議后通過(guò)仲裁解決；（2）B公司在施工工地發(fā)生安全事故后，應(yīng)賠償A公司合同總價(jià)的0．5%作為補(bǔ)償。

　　B公司采用放坡開(kāi)挖基槽再施工管涵的施工方法。施工期間A公司派駐現(xiàn)場(chǎng)安全員發(fā)現(xiàn)某段基槽土層松軟，有失穩(wěn)跡象，隨即要求B公司在此段基槽及時(shí)設(shè)置板樁臨時(shí)支撐，但B公司以工期緊及現(xiàn)有板樁長(zhǎng)度較短為由，決定在開(kāi)挖基槽2m深后再設(shè)置支撐，且加快基槽開(kāi)挖施工進(jìn)度，結(jié)果發(fā)生基槽局部坍塌，造成一名工人重傷。

　　建設(shè)行政主管部門(mén)在檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)B公司安全生產(chǎn)許可證過(guò)期，責(zé)令其停工。A公司隨后向B公司下達(dá)了終止分包合同通知書(shū)，B公司以合同經(jīng)雙方自愿簽訂為由訴訟至人民法院，要求A公司繼續(xù)履行合同或承擔(dān)違約責(zé)任并賠償經(jīng)濟(jì)損失。

　　問(wèn)題：

　　1．對(duì)發(fā)生安全事故，反映出A公司和B公司分別在安全管理上存在什么具體問(wèn)題？

　　2．B公司處理軟弱土層基槽做法違反規(guī)范中的什么規(guī)定？

　　3．法院是否應(yīng)當(dāng)受理B公司的訴訟？為什么？

　　4．該分包合同是否有效？請(qǐng)說(shuō)明法律依據(jù)。

　　5．該分包合同是否應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行？針對(duì)已完成工作量應(yīng)當(dāng)如何結(jié)算？

　　6．發(fā)生事故后B公司是否應(yīng)該支付合同總價(jià)的0．5%作為補(bǔ)償？說(shuō)明理由。

　　【參考答案】

　　1．A公司責(zé)任：將工程全部分包給B公司，并提取了5％的管理費(fèi)；未對(duì)B公司的資質(zhì)進(jìn)行審查；安全員發(fā)現(xiàn)事故隱患未及時(shí)向項(xiàng)目經(jīng)理、業(yè)主匯報(bào)。

　　B公司責(zé)任：不服從A公司現(xiàn)場(chǎng)管理；違反基坑開(kāi)挖操作規(guī)程，發(fā)現(xiàn)事故預(yù)兆未及時(shí)搶險(xiǎn)。

　　2．違反了基坑開(kāi)挖規(guī)范要求，軟弱土層基坑開(kāi)挖深度不得超過(guò)1．0m，以后開(kāi)挖與支撐交替進(jìn)行，每次交替的深度宜為0．4～0．8m.

　　3．不予受理。因?yàn)楹贤屑s定了出現(xiàn)爭(zhēng)議后仲裁解決。

　　4．該分包合同無(wú)效。因?yàn)檫`反了法律規(guī)定，法律規(guī)定禁止工程轉(zhuǎn)包。

　　5．不應(yīng)當(dāng)繼續(xù)履行。已完工作量質(zhì)量合格應(yīng)予以支付工程款；質(zhì)量不合格返修后合格應(yīng)予以支付工程款；質(zhì)量不合格返修后仍不合格不予支付工程款。

　　6．應(yīng)該賠償。無(wú)效合同有過(guò)錯(cuò)方應(yīng)賠償對(duì)方受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)根據(jù)過(guò)錯(cuò)大小各自承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

　　答案及解析由網(wǎng)校老師整理而成，據(jù)學(xué)員反映部分網(wǎng)站未經(jīng)許可擅自轉(zhuǎn)載，且出現(xiàn)內(nèi)容錯(cuò)誤，請(qǐng)大家以本網(wǎng)為準(zhǔn)。

　　若您在二建學(xué)習(xí)過(guò)程中有任何疑問(wèn)，歡迎進(jìn)入論壇討論

　　推薦：

　　·2014年二級(jí)建造師考試高分通過(guò)方案

　　·2011-2013年二級(jí)建造師試題及答案

　　·2014年二建教材即將改版，獲取一手老師解讀信息，關(guān)注官方 微信！