支付工程價款是業(yè)主的義務，業(yè)主不按照合同約定的時間和數(shù)額支付工程價款的行為屬違約行為，應承擔違約責任。

　　對于欠付工程款的，《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》（法釋[2004]14號）（下稱“解釋”）第十七條規(guī)定了利息的計付標準：“當事人對欠付工程價款利息計付標準有約定的，按照約定處理；沒有約定的，按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計息。”

　　實際上，建設工程也是一種商品，建設工程的交付也是一種交易行為，一方交付商品，對方就應當付款。如果欠款，就將產(chǎn)生利息。利息的計付標準如果有約定的，應當從約定，這是當事人的真實意思表示。沒有約定的，按照上述規(guī)定，應當按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計息，因為利率法定也是中央銀行法和商業(yè)銀行法規(guī)定的基本原則。按照上述規(guī)定，利息實際上屬于法定孳息，業(yè)主欠付承包商工程款時向債權人支付利息，這也是民法中關于債的一般原則。

　　關于欠付利息的起算時間，《解釋》第十八條進一步規(guī)定：“利息從應付工程價款之日計付。當事人對付款時間沒有約定或者約定不明的，下列時間視為應付款時間：（一）建設工程已實際交付的，為交付之日；（二）建設工程沒有交付的，為提交竣工結(jié)算文件之日；（三）建設工程未交付，工程價款也未結(jié)算的，為當事人起訴之日。”

　　對于當事人對付款時間沒有約定或約定不明的，《解釋》規(guī)定了三種計息的方法，即：工程已經(jīng)交付的，為交付之日。工程未交付的，為了促進業(yè)主積極履行給付工程款的主要義務，把承包商提交計算報告的時間定位工程款利息的起算時間，這對雙方來說也比較合理。當事人因結(jié)算糾紛發(fā)生起訴的，承包人起訴之日就是以法律手段向業(yè)主要求履行付款義務之日，自該日其應當計付利息，法院應當對承包商合法利益予以保護。