當(dāng)人以被人名義與第三人發(fā)生糾紛時，人和被人應(yīng)承擔(dān)何種法律責(zé)任，沒有明確的法律規(guī)定，最高法院僅對如何確定訴訟主體作出了司法解釋，最高法院在關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第43條規(guī)定，個體工商戶、個人合伙或私營企業(yè)集體企業(yè)并以集體企業(yè)的名義從事生產(chǎn)經(jīng)營活動的，在訴訟中，該個體工商戶、個人合伙或私營企業(yè)與其的集體企業(yè)為共同訴訟人。

　　第52條規(guī)定，借用業(yè)務(wù)介紹信、合同專用章、蓋章的空白合同書或者銀行帳號的，出借單位和借用人為共同訴訟人。那么將人與被人列為共同訴訟人后，他們應(yīng)該如何承擔(dān)責(zé)任，筆者認(rèn)為，人和被人承擔(dān)連帶責(zé)任。在江蘇省高院發(fā)布的《關(guān)于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)審判工作中若干問題的討論紀(jì)要》中就明確規(guī)定，無進(jìn)出口權(quán)的法人用有進(jìn)出口權(quán)的法人的進(jìn)出口業(yè)務(wù)章對外簽約，應(yīng)將兩者列為共同訴訟當(dāng)事人，承擔(dān)連帶責(zé)任。因此，人與被人對第三人承擔(dān)連帶責(zé)任已被司法實踐所接受。另外需要注意，被人允許他人經(jīng)營，以自己的名義從事民事活動，易使相對人誤認(rèn)為是在與被單位進(jìn)行交易。被單位如不承擔(dān)責(zé)任，會使善意相對人遭受不合理的損失。