如果關(guān)系單位報價低，就以價格為主要定標(biāo)依據(jù)，如果關(guān)系單位價格無優(yōu)勢，就以施工方案、社會信譽等難以定量考核的指標(biāo)為定標(biāo)依據(jù)。想方設(shè)法確保關(guān)系單位在客觀上占有優(yōu)勢。有些評委專挑無關(guān)系單位的缺點，而對關(guān)系單位缺點只字不提，只講關(guān)系單位的優(yōu)點，甚至拿無關(guān)系單位的缺點與關(guān)系單位的優(yōu)點相比。有些評委為排擠非關(guān)系單位，可以毫無根據(jù)地說非關(guān)系單位產(chǎn)品在市場上假貨較多，并以此為理由來排擠非關(guān)系單位。

　　詢標(biāo)不公正。詢標(biāo)是招標(biāo)人向投標(biāo)人就標(biāo)書中不明確、不清楚，有疑問的地方要求給予澄清，或要求投標(biāo)人給予新的承諾。而有些建設(shè)單位的少數(shù)工作人員卻利用這一機會，只向關(guān)系單位詢標(biāo)，不向無關(guān)系單位詢標(biāo)，在得到有利于關(guān)系單位的回答后就不再詢標(biāo)，匆匆定標(biāo)。各投標(biāo)單位處在不公正的條件下競爭。

　　評標(biāo)過程不公開。投標(biāo)人對何時開標(biāo)，如何評標(biāo)，評標(biāo)結(jié)果如何概不知曉。未中標(biāo)也不知何故，自然就不能提出申訴。即使有委屈大多數(shù)投標(biāo)單位也不愿申訴、反映。因為現(xiàn)在是買方市場，還想圖個將來能有合作機會，只好忍氣吞聲，還要行賄送禮，以求下次能夠中標(biāo)。

　　定標(biāo)后過分壓價。一些建設(shè)單位開標(biāo)定標(biāo)后，簽訂合同前，以商務(wù)洽談為名，行索賄之實，對非關(guān)系單位肆意壓價，或提高配套（件）檔次，或要求給予不合常理的優(yōu)惠。一些投標(biāo)單位為求得能做成業(yè)務(wù)又不虧本，不得不行賄送禮。

　　（4）不及時簽訂合同。中標(biāo)單位在商務(wù)洽談之后，一些建設(shè)單位無故拖延簽訂合同時間，一方面是工程工期很緊，另一方面是遲遲不簽訂合同。中標(biāo)人不知招標(biāo)人葫蘆里賣的是什么藥，心中沒底，為防止夜長夢多，只得叩頭燒香。

　　（5）標(biāo)底泄露或標(biāo)底不準。工程標(biāo)底是衡量投標(biāo)報價準確程度的一把尺子，一要準確，二要保密，可是有些建設(shè)單位利用標(biāo)底的作用大做文章。有些單位把標(biāo)底泄露給關(guān)系單位，使其報價在評標(biāo)時獲得客觀優(yōu)勢。有些建設(shè)單位不找有編標(biāo)資質(zhì)的單位編標(biāo)，而是安排聽自己話的人編標(biāo)，便于泄露給關(guān)系單位，往往是拿并不準確的標(biāo)底衡量投標(biāo)單位報價，常常是做的正確的報價因偏離不準確的標(biāo)底而不能中標(biāo)，而報價并不準確的關(guān)系單位卻因報價接近標(biāo)底而中標(biāo)。還有關(guān)系單位與編標(biāo)單位共同抬高報價，那些編制準確的預(yù)算反而偏低標(biāo)底，關(guān)系單位雖報價高，但因接近標(biāo)底，反而能中標(biāo)，標(biāo)底成了給關(guān)系單位創(chuàng)造客觀優(yōu)勢的有力工具。

　　（6）部份招標(biāo)，半招半送。有些建設(shè)單位招標(biāo)是為掩人耳目，不招標(biāo)不符合領(lǐng)導(dǎo)和群眾的要求，真正意義上的招標(biāo)又不能以權(quán)謀私，于是就將工程中的一部分招標(biāo)，將其余部分以增補合同形式安排中標(biāo)的關(guān)系單位連續(xù)施工。如某項工程造價80萬元，配套的道路、景點、綠化80萬元，共160萬元，而基建部門負責(zé)人僅將建安部分招標(biāo)，把配套工程以工期緊、易管理等為借口按照增補合同形式確定原施工單位施工。