2011年安全工程師考試《案例分析》練習(xí)(7)
案例2 液氯泄漏事故
8月6日18時,駕駛員甲駕駛裝滿液氯的槽罐車駛?cè)肽掣咚俟稡56段,20時許,槽罐車與駕駛員乙駕駛的貨車相撞,導(dǎo)致槽罐車的液氯槽罐破裂,液氯泄露,造成除駕駛員甲之外的兩車其他人員全部死亡。
撞車事故發(fā)生后,駕駛員甲不顧槽罐車嚴(yán)重?fù)p壞,液氯已開始外泄的危險情況,沒有報警也沒有采取措施,就迅速逃離事故現(xiàn)場,由于延誤了最佳應(yīng)急救援時機,泄漏的液氯迅速汽化擴散,形成了大范圍污染,造成了該高速公路B56段附近村民30人中毒死亡,285人住院治療,近萬人緊急疏散。
7日2時,應(yīng)急人員趕到事故現(xiàn)場,組織村民的緊急疏散和氯氣污染區(qū)傷亡人員的搜救,并對現(xiàn)場進行了緊急處置。根據(jù)以上內(nèi)容回答下列問題。
單項選擇題
1、根據(jù)《生產(chǎn)過程危險有害因素分類與代碼標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T13816-1992),導(dǎo)致這起事故發(fā)生的有害因素包括:(C )。
A.槽罐車的液氯槽罐破裂
B.標(biāo)志不良
C.有毒物質(zhì)
D.作業(yè)環(huán)境不良
E.運動物
2、導(dǎo)致該事故發(fā)生的直接原因是:(A )。
A.槽罐車和貨車相撞,導(dǎo)致液氯泄漏
B.槽罐車被撞壞解體的槽罐技術(shù)設(shè)計存在缺陷
C.對于貨車駕駛員教育培訓(xùn)不夠
D.村民缺乏對液氯危害的認(rèn)識
E.搶險小組對事故的處理措施不當(dāng)
3、根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)和本案例描述,應(yīng)追究(A )刑事責(zé)任。
A.槽罐車駕駛員甲
B.貨車駕駛員乙
C.村民
D.村里主要負(fù)責(zé)人
E.應(yīng)急救援人員
多項選擇題
1、事故調(diào)查取證是事故調(diào)查工作非常重要的環(huán)節(jié),該事故調(diào)查取證包括:(AD )。
A.收集與事故有關(guān)的事實
B.成立該事故的應(yīng)急救援指揮部
C.慰問搶險人員
D.尋訪槽罐車駕駛員甲
E.及時通過媒體報道事故的調(diào)查進展
2、參照《企業(yè)職工傷亡事故經(jīng)濟損失統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn)》(GB 6721-1986),可以定列為該事故直接經(jīng)濟損失的項目包括(ABCD )。
A.中毒死亡的人員喪葬和撫恤費用
B.受傷住院村民的補助和救濟費用
C.受傷住院村民的醫(yī)療費用
D.事故罰款和賠償費用
E.槽罐車停運期間減少的經(jīng)濟收入
3、依據(jù)《危險化學(xué)品安全管理條例》(國務(wù)院令第344號),槽罐車運輸單位需要具備(ABCE )。
A.經(jīng)過資質(zhì)認(rèn)定
B.對駕駛員技甲進行相關(guān)安全知識培訓(xùn)
C.配備必要的應(yīng)急處理器材和防護用品
D.辦理夜間行車手續(xù)
E.配備押運人員


- ·安全生產(chǎn)法及相關(guān)法律知識黃金考點-道路交通事故處理
- ·抓住安全工程師改革時機取證,網(wǎng)校課程低至8折 先買更優(yōu)惠
- ·河北2017年注冊安全工程師執(zhí)業(yè)資格考試考務(wù)工作的通知
- ·江蘇南通2017年注冊安全工程師考試工作有關(guān)事項的通知
- ·江蘇南京2017年注冊安全工程師執(zhí)業(yè)資格考試工作有關(guān)事項通知
- ·陜西關(guān)于做好2017年度注冊安全工程師執(zhí)業(yè)資格考試工作的通知
- ·湖南人事網(wǎng)公布2015注冊安全工程師執(zhí)業(yè)資格考試考務(wù)工作的通知
- ·河北人事考試網(wǎng)公布2015年安全工程師執(zhí)業(yè)資格考試報名通知
- ·2013年南通安全工程師考試報名時間為5月15日-5月29日
- ·西藏2012年安全工程師考試準(zhǔn)考證打印已開通