2012一級(jí)建造師《建筑專(zhuān)業(yè)》講義解析(4)
案例二
?。郾尘安牧希?/p>
某辦公樓的招標(biāo)人于2002年3月20日向具備承攬?jiān)擁?xiàng)目能力的甲、乙、丙、丁四家承包商發(fā)出投標(biāo)邀請(qǐng)書(shū),其中說(shuō)明,3月25日在該招標(biāo)人總工程師室領(lǐng)取招標(biāo)文件,4月5日14時(shí)為投標(biāo)截止時(shí)間。招標(biāo)文件要求投標(biāo)單位將技術(shù)標(biāo)和商務(wù)標(biāo)分別裝訂報(bào)送。該四家承包商均接受邀請(qǐng),并按規(guī)定時(shí)間提交了投標(biāo)文件。
開(kāi)標(biāo)時(shí),由招標(biāo)人檢查投標(biāo)文件的密封情況,確認(rèn)無(wú)誤后,由工作人員當(dāng)眾拆封,并宣讀了這四家承包商的名稱(chēng)、投標(biāo)價(jià)格、工期和其他主要內(nèi)容。
擔(dān)任這次評(píng)標(biāo)工作的評(píng)標(biāo)委員會(huì)由招標(biāo)人直接確定,共有4人組成,其中招標(biāo)人代表2人,經(jīng)濟(jì)專(zhuān)家1人,技術(shù)專(zhuān)家1人。
經(jīng)招標(biāo)小組確定的評(píng)標(biāo)原則及方法如下:
1.從技術(shù)、商務(wù)兩個(gè)方面對(duì)投標(biāo)單位進(jìn)行綜合評(píng)分,按照得分高低排序推薦三名合格的中標(biāo)候選人。
2.技術(shù)標(biāo)共40分,其中施工方案、施工總工期、工程質(zhì)量、信譽(yù)各10分。
3.商務(wù)標(biāo)共60分,以原標(biāo)底預(yù)算價(jià)(4000元)的70%與投標(biāo)單位報(bào)價(jià)算術(shù)平均數(shù)的30%之和為基準(zhǔn)價(jià)。但最高(或最低)報(bào)價(jià)高于(或低于)次高(或次低)報(bào)價(jià)的10%,則在計(jì)算投標(biāo)單位報(bào)價(jià)算術(shù)平均數(shù)時(shí)不予考慮,且商務(wù)標(biāo)得分為20分。以基準(zhǔn)價(jià)為滿分(60分),報(bào)價(jià)比基準(zhǔn)價(jià)每下降1%,扣1分,最多扣10分;報(bào)價(jià)比基準(zhǔn)價(jià)每增加1%,扣2分,扣分不保底。
四家投標(biāo)單位的技術(shù)標(biāo)得分匯總、報(bào)價(jià)及標(biāo)底匯總表如下:
| 投標(biāo)單位 | 施工方案 | 施工總工期 | 工程質(zhì)量 | 信譽(yù) |
| 甲 | 8.5 | 8.0 | 9.0 | 10.0 |
| 乙 | 9.5 | 9.0 | 8.0 | 9.0 |
| 丙 | 9.0 | 10.0 | 9.0 | 9.0 |
| 丁 | 8.5 | 7.0 | 8.0 | 8.0 |
| 投標(biāo)單位 | 甲 | 乙 | 丙 | 丁 |
| 報(bào)價(jià)(萬(wàn)元) | 4100 | 4200 | 3950 | 3900 |
問(wèn)題:
(1)從所介紹的背景資料來(lái)看,該項(xiàng)目的招標(biāo)投標(biāo)過(guò)程中有哪些方面不符合《招標(biāo)投標(biāo)法》的規(guī)定?
(2)按照規(guī)定得分排序推薦三名合格的中標(biāo)候選人。
【答案】
1.在該項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)過(guò)程中有以下幾方面不符合《招標(biāo)投標(biāo)法》的有關(guān)規(guī)定,分述如下:
?、?gòu)?月25日發(fā)放招標(biāo)文件到4月5日提交投標(biāo)文件截止,這段時(shí)間太短。根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》第24條規(guī)定,依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目,處招標(biāo)文件開(kāi)始發(fā)出之日起至投標(biāo)人提交投標(biāo)文件截止之日起至投標(biāo)人提交投標(biāo)文件截止之日,最短不得少于20天。
?、陂_(kāi)標(biāo)時(shí),不應(yīng)由招標(biāo)人檢查投標(biāo)文件的密封情況。根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》第36條規(guī)定,開(kāi)標(biāo)時(shí),由投標(biāo)人或者其推選的代表檢查投標(biāo)文件的密封情況,也可以由投標(biāo)人委托的公證機(jī)構(gòu)檢查并公證。
?、墼u(píng)標(biāo)委員會(huì)不應(yīng)全部由招標(biāo)人直接確定,而且評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員組成也不符合規(guī)定。根據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》第37條規(guī)定,評(píng)標(biāo)委員會(huì)由招標(biāo)人的代表和有關(guān)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)等方面的專(zhuān)家組成,成員人數(shù)為5人以上單數(shù),其中技術(shù)經(jīng)濟(jì)等方面的專(zhuān)家不得少于成員總數(shù)的2/3.評(píng)標(biāo)委員會(huì)中的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)專(zhuān)家,一般招標(biāo)項(xiàng)目應(yīng)采取(從專(zhuān)家?guī)熘校╇S機(jī)抽取方式,特殊招標(biāo)項(xiàng)目可以由招標(biāo)人直接確定。本項(xiàng)目顯然屬于一般招標(biāo)項(xiàng)目。
2.最高報(bào)價(jià)高于次高報(bào)價(jià)的百分比:
(4200-4100)÷4100=2.44%<10%
最低報(bào)價(jià)低于次報(bào)價(jià)的百分比:
?。?950-3900)÷3950=1.27%<10%
因此,投標(biāo)單位報(bào)價(jià)算術(shù)平均數(shù)為:
?。?200+4100+3950+3900)÷4=4037.5萬(wàn)元
基準(zhǔn)價(jià)為:4000×70%+4037.5×30%=4011.25萬(wàn)元


各投標(biāo)單位的報(bào)價(jià)得分表
| 投標(biāo)單位 | 報(bào)價(jià)(萬(wàn)元) | 報(bào)價(jià)與基準(zhǔn)價(jià)的比例(%) | 扣分 | 得分 |
| 甲 | 4100 | ?。?100/4011.25)×100=102.21 | (102.21-100)×2=4.42 | 5.58 |
| 乙 | 4200 | ?。?200/4011.25)×100=104.75 | (104.75-100)×2=9.50 | 50.50 |
| 丙 | 3950 | ?。?950/4011.25)×100=98.47 | (100-98.47)×1=1.53 | 58.47 |
| 丁 | 3900 | ?。?900/4011.25)×100=97.23 | (100-97.23)×1=2.77 | 57.23 |
各投標(biāo)單位綜合得分表
| 投標(biāo)單位 | 施工方案 | 施工總工期 | 工程質(zhì)量 | 信譽(yù) | 技術(shù)標(biāo)得分 | 商務(wù)標(biāo)得分 | 綜合得分 |
| 甲 | 8.5 | 8.0 | 9.0 | 10.0 | 35.5 | 55.58 | 91.08 |
| 乙 | 9.5 | 9.0 | 8.0 | 9.0 | 35.5 | 50.50 | 86.00 |
| 丙 | 9.0 | 10.0 | 9.0 | 9.0 | 37.0 | 58.47 | 95.47 |
| 丁 | 8.5 | 7.0 | 8.0 | 8.0 | 31.5 | 57.23 | 88.73 |
祝廣大考生學(xué)習(xí)愉快!
更多資料>> 更多試題>> 歷年>> 網(wǎng)校輔導(dǎo)>>
- ·一級(jí)建造師網(wǎng)上報(bào)名需要注意哪些問(wèn)題?
- ·2019年重慶一建報(bào)名需要社保嗎?
- ·2019年一級(jí)建造師如何進(jìn)行資格審核?
- ·一級(jí)建造師基坑驗(yàn)槽方法
- ·建筑結(jié)構(gòu)構(gòu)造要求
- ·2019二建公路工程考前核心知識(shí)點(diǎn):公路工程施工技術(shù)交底
- ·2019二建市政工程考前核心知識(shí)點(diǎn):監(jiān)控測(cè)量
- ·二建解決工程糾紛法律制度高頻考點(diǎn):民事訴訟的審判程序
- ·二級(jí)建造師水利項(xiàng)目施工知識(shí)點(diǎn)43:建設(shè)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理和安全事故
- ·一級(jí)建造師項(xiàng)目管理知識(shí)點(diǎn):項(xiàng)目經(jīng)理職責(zé)(2019年)

掃碼了解并領(lǐng)取一建資訊及資料


46:32
49:58
51:50
49:32







