評分法和定量風險評價

　　評分法是在風險評價中給風險要素打分，然后通過數(shù)學運算確定危險狀態(tài)的風險指標。評分通常使用的參數(shù)大于兩個，不受大多數(shù)方法如風險矩陣和風險圖等由于分析參數(shù)的數(shù)量增加而帶來的限制。應用方法即為，根據(jù)實際情況定出取值范圍，在此基礎上給各個參數(shù)打分，然后根據(jù)一定的運算規(guī)則（如相乘、相加或混合運算）求出總分值，作為各個危險狀態(tài)的風險指標。評分法一般使用數(shù)字代表從最低到最高的風險水平。

　　定量風險評估是用純數(shù)學的方法處理風險要素參數(shù)的數(shù)字值，求得對應風險的水平，即計算出指定危險狀態(tài)的風險指標。定量風險需要一系列詳細反映因果關系的邏輯模型，以及基本“因”或“果”的數(shù)值數(shù)據(jù)如裝備的故障或人的過失的概率。

　　用屬于定量評價的故障樹分析法來說明，首先建立某個危險狀態(tài)的故障樹，然后根據(jù)找出各基本事件的發(fā)生概率，計算出頂事件即相應危險發(fā)生概率。數(shù)控磨床砂輪破碎傷人是一個必須避免的危險。在用故障樹分析中，應將該危險作為頂事件。然后找出產(chǎn)生數(shù)控磨床砂輪破碎傷人的危險的原因，當砂輪高速旋轉破碎和防護裝置失效同時發(fā)生，才能產(chǎn)生破碎傷人的危險。而引起砂輪高速旋轉破碎的原因又可細分為：砂輪有缺陷、砂輪安裝有缺陷、操作使用不當三個主要原因，而且這三個原因中任一個發(fā)生，都會造成砂輪破碎。然后逐個分析這三個原因，對于操作使用不當，是由進給量過大、進給速度過快、超過額定轉速運轉、工件裝夾不當四個原因引起，因為不能再次細分了，所以作為基本事件通稱底事件，并用或門聯(lián)接；對于砂輪有缺陷，只有當砂輪本身有缺陷和對新砂輪檢查不利同時發(fā)生時，才能產(chǎn)生缺陷，用與門聯(lián)接，而只要砂輪質量不合格、保管中嚴重受潮、砂輪有裂紋三個條件具備一個，就會導致砂輪本身有缺陷，砂輪有裂紋可能在保管或搬運中產(chǎn)生，這也是基本事件：對于砂輪安裝的缺陷，可能由于安裝壓力過大、砂輪規(guī)格型號選擇不當、砂輪附件選用裝配不當三個原因中的一個造成，用或門聯(lián)接，而砂輪附件選用裝配不當可能是由于法蘭盤太小、砂輪孔和軸間隙過大、砂輪工作面選擇錯誤三個基本事件中之一造成的，用或門聯(lián)接。分析的結果最后，形成“砂輪破碎傷人”的故障樹。