電力的廣泛應(yīng)用加速了科學技術(shù)的發(fā)展，改變著生產(chǎn)和生活的面貌。我國電力工業(yè)與工業(yè)發(fā)達國家相比雖然還有較大差距，但年人均用電量已經(jīng)突破了1000kWh.了解我國用電安全的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢，分析新形勢下觸電事故的規(guī)律，研究傳統(tǒng)的防觸電技術(shù)措施在新形勢下的應(yīng)用，研究和推廣用電安全新技術(shù)，對于提高我國的用電安全水平是十分必要的。

　　1、我國用電安全的現(xiàn)狀

　　我國現(xiàn)有的人均用電量接近英國20世紀50年代的水平，我們可以以英國當時的統(tǒng)計資料為例來分析一下用電安全水平和電力事業(yè)發(fā)展的關(guān)系。在20世紀，20至60年代，盡管這期間有第二次世界大戰(zhàn)，英國的年平均用電量還是逐年增加，而在這一時期，觸電死亡人數(shù)的增加比用電量的增加慢多了，使得年平均用電量與觸電人數(shù)的比值也逐年增加，這就是說，用電安全的水平在逐年提高。顯然，用電安全水平的提高與電力事業(yè)的發(fā)展應(yīng)當是一致的。

　　作為對比，在此有必要分析一下我國當前的用電安全水平。以用電量與觸電死亡人數(shù)的比值來表征用電安全水平是常用的評價指標。目前，發(fā)達國家的用電安全水平一般為每用電50×108kWh觸電死亡1人。另外，評價用電安全水平還應(yīng)考慮用電人口及用電人員素質(zhì)等多種因素。

　　我國的用電安全理論研究和實際應(yīng)用的發(fā)展是比較緩慢的，使我國與世界發(fā)達國家的差距較大。20世紀70年代中期，我國每年人均占有的發(fā)電量僅200kWh，而每年平均觸電死亡人數(shù)近6000人，大約每用電0.25～0.3×108kWh觸電死亡1人，與發(fā)達國家同期的用電安全水平相差幾十倍。因此我國觸電事故的現(xiàn)狀是比較嚴重的。據(jù)勞動部門統(tǒng)計，1980年以前，我國工礦企業(yè)單位觸電死亡人數(shù)占因公死亡人數(shù)的6%～8%，排在第5、6位；進入20世紀80年代，觸電事故比例呈增加趨勢；1980年，觸電死亡人數(shù)占因公死亡人數(shù)的10%以上，排在第4位；而1993年，觸電事故又上升到職工傷亡事故的第3位。在建筑行業(yè)和農(nóng)村，觸電事故還要嚴重一些。例如，某市建筑行業(yè)觸電死亡人數(shù)占因公死亡人數(shù)的30%以上，排在職工因公傷亡事故的第2位。將觸電死亡人數(shù)與用電量對照分析，我國用電量與觸電死亡人數(shù)之比不到2×108kWh/人，大約是發(fā)達國家的1/25，差距之大，可想而知。

　　近20年來，我國的經(jīng)濟建設(shè)蓬勃發(fā)展，同時，用電安全水平也大幅度地提高。20年來，盡管我國的用電量迅速增加，供電區(qū)域聲速擴大，而每年觸電死亡人數(shù)的絕對值卻呈下降趨勢。我國的用電安全水平的提高是顯著的。20年來，我國年發(fā)電量與觸電死亡人數(shù)的比值從0.38×108kWh/人增至1.51×108kWh/人。從這方面來看，用電安全水平大約提高了4倍。

　　觸電事故沒有預(yù)兆，往往不是單一的原因，有組織管理方面的因素，也有工程技術(shù)方面的因素；有不安全行為方面的因素，也有不安全狀態(tài)方面的因素。由于生產(chǎn)組織形式、生產(chǎn)方式和用電狀態(tài)的變化，安全工作者和電氣工作者應(yīng)當研究新形式下的觸電事故規(guī)律。就人員而言，一般中、青年人觸電事故多，在目前情況下，很多單位雇傭臨時代辦和農(nóng)民工，這些人群中發(fā)生觸電事故更應(yīng)引起重視。就設(shè)備而言，手持電動工具、臨時性設(shè)備觸電事故多，而在當前偽劣電氣產(chǎn)品通過不同渠道大量進入市場的情況下，如何加強電氣設(shè)備的管理應(yīng)當列為安全工作的課題。

　　一般說來，管理差、技術(shù)水平低的單位觸電事故多，濕熱季節(jié)觸電事故多，各連接部位（導致與導線連接）、導線與設(shè)備連接、設(shè)備與設(shè)備連接）觸電事故多，高溫、潮濕、有導電性粉塵或腐蝕介質(zhì)、現(xiàn)場混亂、現(xiàn)場金屬設(shè)備多的作業(yè)環(huán)境中觸電事故多。應(yīng)當充分研究本部門、本地區(qū)觸電事故的規(guī)律，才可能比較科學地安排電氣安全工作計劃和實施細則，以減少觸電事故的發(fā)生。