（一）國內法與國際法

　　這主要是以法的創(chuàng)制和適用范圍為標準對法所作的分類。

　　國內法是指由國內有立法權的主體制定的、其效力范圍一般不超出本國主權范圍的法 律、法規(guī)和其他規(guī)范性法文件。

　　國內法的適用范圍，往往為人們所誤解，如一些法理學著述認為國內法是適用于本國主權所及范圍內的法。實際上，有的國內法，如大多數(shù)國家級的法律，是適用于本國主權所及范圍內的法；有的國內法，如地方性法規(guī)，州法律，只適用于本省、本州而并不適用于本國主權所及范圍；還有一些國內法，如某些民事法或民事法的規(guī)則，還可以有條件地超出國家主權范圍而在國外有關空間也適用。所以，我們這里采用上限表述法：一般不超出本國主權范圍。國內法律關系的主體主要是個人和組織，國家僅在諸如國有財產所有權這樣的少量法律關系中成為主體。

　　國際法是由參與國際關系的兩個或兩個以上國家或國際組織間制定、認可或締結的確定其相互關系中權利和義務的，并適用于它們之間的法。其主要表現(xiàn)形式是國際條約。國際法律關系的主體主要是國家。

　�。ǘ�）成文法與不成文法

　　這主要是以法的創(chuàng)制方式和表現(xiàn)形式為標準對法所作的分類。

　　成文法又稱制定法，是指有立法權或立法性職權的國家機關制定或認可的以規(guī)范化的成文形式出現(xiàn)的規(guī)范性法文件。

　　不成文法是指由國家有權機關認可的、不具有文字形式或雖有文字形式但卻不具有規(guī)范化成文形式的法，一般指習慣法

　　理解不成文法的表現(xiàn)形式應注意：這里所謂不成文法只具有相對意義，即相對于規(guī)范化成文形式而言。不成文法不僅包括習慣法，也包括判例法、不成文憲法等。判例法屬于不成文范疇，但判例法是有文字表現(xiàn)形式的，它是法院通過判決所創(chuàng)制的法；英國憲法也被稱為不成文憲法，但英國憲法也有文字表現(xiàn)形式，如自由大憲章、人身保護法等。法學上的成文法與不成文法的區(qū)分，不應完全看法是否有文字表現(xiàn)形式，而要看是否有規(guī)范化的成文形式。判例法有文字形式（判決）而被列為不成文法范疇，原因在于它沒有一般制定法的規(guī)范化成文形式；英國憲法被列為不成文憲法，原因也在于它不是以規(guī)范化的即集中的成文憲法典的形式表現(xiàn)出來。

　�。ㄈ�）根本法與普通法

　　這是以法的地位、效力、內容和制定程序為標準對法所作的分類。這種分類主要適用于成文憲法制國家。

　　根本法指的是在整個法的淵源體系中一般說居于最高地位的一種規(guī)范性法文件。在中國這樣的單一制國家，根本法即憲法的別稱。在中央和地方都有立憲權的聯(lián)邦制國家，根本法是憲法的一種，即聯(lián)邦憲法。

　　無論何種國家，作為憲法典的憲法，都是國家的總章程，是國家最高立法機關經由特殊嚴格程序制定和修改的，綜合地規(guī)定國家、社會和公民生活的根本問題的，具有最高法的效力的一種法的形式或法的淵源。

　　普通法是憲法以外的所有法的統(tǒng)稱。普通法中所包括的法的種類是繁多的，它們各自的地位、效力、內容和程序亦有差別。

　　但無論何種普通法，一般說，其地位和效力低于憲法，其內容涉及的是某類社會關系而不是綜合地調整多種社會關系，其程序也不及根本法那樣嚴格和復雜。作為與根本法對稱的普通法，不同于與衡平法對稱的普通法。

　�。ㄋ模┮话惴ㄅc特別法

　　這是以法的適用范圍為標準對法所作的分類。

　　一般法指對一般人、一般事項、一般時間、一般空間范圍有效的法，如刑法、民法、婚姻法。

　　特別法指對特定的人、特定事項有效，或在特定區(qū)域、特定時間有效的法，如戰(zhàn)爭時期的法

　　一般法與特別法的分類，其相對性比之其他法的分類更為明顯。有些法，無論從對人、對事、對時間、對空間哪個角度看，都屬于一般法，如刑法、民法、刑事訴訟法、民事訴訟法；或是都屬于特別法，如《戒嚴法》。更多的法則兼有一般法與特別法兩重性，在這種意義上屬于一般法，在別種意義上又屬于特別法。例如，《高等教育法》對《教育法》是特別法，對具體規(guī)定高等教育領域各有關方面或有關具體問題的法律、法規(guī)和規(guī)章，則又是一般法；特區(qū)《基本法》對《憲法》是特別法，對特區(qū)其他法律、法規(guī)則又是一般法。

　�。ㄎ澹�實體法與和程序法

　　這是以法所規(guī)定的內容不同為標準對法所作的分類。

　　實體法一般是指以規(guī)定主體的權利、義務關系或職權、職責關系為主要內容的法，如民法、刑法、行政法等。

　　程序法通常指以保證主體的權利和義務得以實現(xiàn)或保證主體的職權和職責得以履行所需程序或手續(xù)為主要內容的法，如民事訴訟法、刑事訴訟法、行政訴訟法等。

　　實體法與程序法這種分類是基于它們的主要內容而成立的。這種分類并不意味著兩者互不涉及對方的內容。事實上，實體法中也有某些程序方面的內容，程序法方面更有權利和義務或職權和職責的內容。如果簡單地認為實體法是規(guī)定權利和義務的，程序法是規(guī)定實現(xiàn)權利和義務程序的，就誤解了實體與程序這種分類。