在工程建設(shè)招投標(biāo)過程中，評標(biāo)階段是一個非常關(guān)鍵的階段。為了保證評標(biāo)工作的公平、公正，為招標(biāo)人推薦合格的中標(biāo)候選人，評委在評標(biāo)中，應(yīng)注意哪些問方面的情況呢?筆者結(jié)合實踐，整理歸納如下：

　　一、進(jìn)入評標(biāo)現(xiàn)場，評委應(yīng)關(guān)閉隨身攜帶的通訊工具，交監(jiān)督人員、公證人員集中保管;如發(fā)現(xiàn)其中的投標(biāo)人與自己有經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系或者其它可能影響對投標(biāo)公正評審的，應(yīng)當(dāng)主動提出回避。

　　二、評委應(yīng)按照招標(biāo)文件確定的標(biāo)準(zhǔn)和方法，對投標(biāo)文件進(jìn)行評審和比較，招標(biāo)文件中沒有的評標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)和方法，不得作為評標(biāo)的依據(jù)。

　　三、評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)依據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定認(rèn)定重大偏差，不得隨意確認(rèn)無效投標(biāo)文件。法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件未規(guī)定作為重大偏差的，一律作為細(xì)微偏差，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)在初步評審中要求投標(biāo)人補(bǔ)正。

　　四、評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)對投標(biāo)文件中含義不明確、對同類問題表述不一致或者有明顯文字和計算錯誤的內(nèi)容要求投標(biāo)人作必要的澄清、說明或補(bǔ)正。評委不得向投標(biāo)人提出帶有暗示性或誘導(dǎo)性的問題，或向其明確投標(biāo)文件中的遺漏和錯誤。

　　五、評標(biāo)委員會不應(yīng)當(dāng)因為投標(biāo)文件的部分項目存在不能成立的過低的投標(biāo)價格而認(rèn)定投標(biāo)文件無效，對過低的投標(biāo)價格，評標(biāo)委員會應(yīng)當(dāng)對與該價格相關(guān)的下列因素進(jìn)行重點分析：

　　1、工程內(nèi)容是否完整;

　　2、施工方法是否正確;

　　3、施工組織和技術(shù)措施是否合理、可行;

　　4、綜合單價和單項費用金額的組成、工料機(jī)消耗及確定的費用、利潤是否合理;

　　5、是否滿足招標(biāo)文件對主要材料的規(guī)格、型號等的特殊要求，確定的價格材料是否合理;

　　6、投標(biāo)人對澄清要求所作的說明是否合理，提供的相關(guān)證明材料是否具有說服力。

　　五、在評標(biāo)過程中,評委不應(yīng)與投標(biāo)人私下交換意見。

　　六、在評標(biāo)過程中，評標(biāo)委員會成員對同一問題意見不一致的，應(yīng)按照少數(shù)服從多數(shù)的原則形成評標(biāo)結(jié)論。