4.評價方法的選用��

　　選用評價時應(yīng)根據(jù)對象的特點、具體條件和需要，以及評價方法的特點選用幾種方法對同一對象進行評價，互相補充、分析綜合、相互驗證，以提高評價結(jié)果的準(zhǔn)確性。選擇評價方法應(yīng)考慮下列問題。��

　�。�1）評價對象（系統(tǒng)）的特點��

　　根據(jù)評價對象的規(guī)模、組成部分、復(fù)雜程度、工藝類型（行業(yè)類別）、工藝過程、原材料和產(chǎn)品、作業(yè)條件等情況，選擇評價方法。��

　�。�2）根據(jù)系統(tǒng)的規(guī)模、復(fù)雜程度選擇��

　　隨著規(guī)模、復(fù)雜程度的增大，有些評價方法的工作量、工作時間和費用相應(yīng)地增大，甚至超過容許的條件。在這種情況下應(yīng)先用簡捷的方法進行篩選，然后確定需要評價的詳細程度，再選擇適當(dāng)?shù)脑u價方法。對規(guī)模小或復(fù)雜程度低的對象，如機械工廠的清洗間、噴漆室、小型油庫雖屬火災(zāi)爆炸危險場所，可采用日本勞動省勞動基準(zhǔn)局定量評價法（日本六階段法的一部分）、單元危險性快速排序法等較簡捷的評價方法。��

　�。�3）根據(jù)評價對象的工藝類型和工藝特征選擇��

　　評價方法大多適用于某些工藝過程和評價對象，如道化學(xué)、蒙德的評價方法等適用于化工類工藝過程的安全評價，故障類型和影響分析法適用于機械、電氣系統(tǒng)的安全評價。��

　�。�4）評價對象的危險性��

　　據(jù)過去的統(tǒng)計資料，對危險性較高的對象往往采用系統(tǒng)的、較嚴(yán)格的評價方法（如事件樹、事故樹、火災(zāi)爆炸指數(shù)法等）；反之，傾向采用經(jīng)驗的、不太詳盡的評價方法（如直觀經(jīng)驗分析、檢查表法等）。��

　　評價對象若同時存在幾類主要危險、有害因素，往往需要用幾種評價方法分別對評價對象進行評價。規(guī)模大、復(fù)雜、危險性高的評價對象往往先用簡單、定性的評價方法（如檢查表法、預(yù)先危險性分析法、故障類型和影響分析等）進行評價，然后再對重點部位（單元）用較嚴(yán)格的定量法（如事件樹、事故樹、火災(zāi)爆炸指數(shù)法等）進行評價。��

　　（5）評價目標(biāo)��

　　雖然對系統(tǒng)評價的最終目的是評價出系統(tǒng)的危險性（危害性）但在具體評價中可根據(jù)需要（或用戶提出要求）對系統(tǒng)提出不同的評價目標(biāo)，例如，危險（危害）等級、事故（故障）概率、事故造成的經(jīng)濟損失、危險區(qū)域（半徑）等；故需要根據(jù)評價目標(biāo)選擇適用的評價方法。��

　�。�6）資料占有情況��

　　如果評價對象技術(shù)資料、數(shù)據(jù)齊全，則可進行定性及定量評價并選擇相應(yīng)的定性、定量評價方法；若對象屬于新開發(fā)性質(zhì)，資料、數(shù)據(jù)不充分，又缺乏可類比的技術(shù)資料和數(shù)據(jù)，則只能采有預(yù)先危險性分析等方法進行概略性評價。��

　　一些評價方法，特別是定量評價方法，應(yīng)用時需要有必要的統(tǒng)計數(shù)據(jù)（如各因素、事件、故障發(fā)生概率、班次價標(biāo)準(zhǔn)目標(biāo)值等）作依據(jù)；若缺少這些數(shù)據(jù)，就限制了定量評價方法的應(yīng)用。��

　　（7）其他因素��

　　包括評價人員的知識和經(jīng)驗、完成評價工人的時限、經(jīng)費支持狀況、評價單位設(shè)施（軟、硬件）配備和評價人員及管理人員的習(xí)慣、愛好等。��

　　就道化法和蒙德法比較而言，①評價單元的主要物質(zhì)是有毒物質(zhì)，且對毒物危害要求有具體的評價指標(biāo)時，應(yīng)考慮選用蒙德法；②如評價要求對火災(zāi)、爆炸后的影響范圍、最大可能財產(chǎn)損失、最大可能工作日損失和停產(chǎn)損失等有具體的反應(yīng)時，可考慮選用道化法；③如要求對單元的火災(zāi)、爆炸、毒性危險因素指標(biāo)有更全面的反應(yīng)時，宜采用蒙德法；④在進行項目預(yù)評價時，由于整個項目還處于初步設(shè)計階段，很多參數(shù)處于待定狀態(tài)，此時采用道化法會更合適些。