建設(shè)工程教育網(wǎng) > 招標(biāo)師 > 復(fù)習(xí)資料 > 正文
2015-06-26 10:51 建設(shè)工程教育網(wǎng)整理 【大 中 小】【打印】【我要糾錯】
2015年招標(biāo)師考試教材《招標(biāo)采購合同管理》
【案例2-1】中標(biāo)無效對招標(biāo)合同效力的影響
(1)案例背景
A公司只具備房屋建筑工程施工總承包二級資質(zhì),因某房屋建筑工程項目招糖文件對投標(biāo)人工程資質(zhì)的要求為一級施工總承包資質(zhì),A公司無法直接投標(biāo)。A公司為獲取中標(biāo),與B公司協(xié)商,以B公司名義投標(biāo),中標(biāo)后由A公司具體實施該項目的施工工作,B公司僅收取合同價格5%的管理費(fèi),雙方就該等約定簽署合作協(xié)議后,A公司編制標(biāo)書,并為A公司人員編造了與B公司的勞動合同和相關(guān)的社保證明文件等。后A公司以B公司名義投標(biāo)并中標(biāo),B公司與招標(biāo)人簽訂了建設(shè)工程施工合同。
(2)爭議問題
①B公司中標(biāo)是否有效?
②B公司與招標(biāo)人訂立的合同是否有效?
(3)案例分析
①B公司中標(biāo)無效。《招標(biāo)投糖法》第54條規(guī)定:“投標(biāo)人以他人名義投標(biāo)或者以其他方式弄虛作假,騙取中標(biāo)的,中標(biāo)無效,給招標(biāo)人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任;構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。”B公司雖符合招標(biāo)文件的資質(zhì)要求,但其并非真正的投標(biāo)人,而是出借資質(zhì)的一方,A公司才是真正的投標(biāo)人,故本案中,A公司的投標(biāo)行為顯然屬于借用他人名義投標(biāo)的行為,且編造虛假人員的文件,該行為破壞了招投標(biāo)管理秩序,且有悼城實信用的原則,屬弄虛作假,騙取中標(biāo)的行為,因此,即便B公司已中標(biāo),該中標(biāo)也應(yīng)被認(rèn)定無效。
②B公司與招稱人訂立的合同無效。因本案中,B公司中標(biāo)無效,故B公司與招標(biāo)人根據(jù)無效中標(biāo)結(jié)果訂立的建設(shè)工程施工合同無效。
相關(guān)推薦:2015年首次招標(biāo)師職業(yè)資格考試教材目錄匯總
2015年招標(biāo)師職業(yè)資格全科目考試大綱匯總
官網(wǎng)通知:2015年招標(biāo)師考試時間確定為11月7、8日
1、凡本網(wǎng)注明“來源:建設(shè)工程教育網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬建設(shè)工程教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,且必須注明“來源:建設(shè)工程教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。
2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉(zhuǎn)載,均盡力標(biāo)明作者和出處。對于本網(wǎng)刊載作品涉及版權(quán)等問題的,請作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實確認(rèn)后會盡快予以處理。
本網(wǎng)轉(zhuǎn)載之作品,并不意味著認(rèn)同該作品的觀點(diǎn)或真實性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用,請與著作權(quán)人聯(lián)系,并自負(fù)法律責(zé)任。
3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿。